日本人の審判団がワールドカップの開幕戦を担当する、という非常に名誉なことになりました。

開幕戦のジャッジは大会全体の“基準”になりえるため、とても重要です。

そんな視点で今回の開幕戦を振り返ると・・・

あのPKは、誤審　ではありません。

ファールはファールです。

分かりやすく言えば、

制限速度50km/h　の道路を　55km/h　で走る

これは、速度違反になるか、ということです。

たとえば、これが“鉄道”なら、絶対に罰せられるべきでしょうね。

でも、これが、“信号のある国道”を走る自動車、ならどうですか？？

あるいは、これが、阪神高速のような“自動車専用道路”を走る自動車、ならどうですか？？

今回のPKは、正直、“白に近いグレー”だと思います。

とるかどうか、主審の判断に任せられています。

逆に言えば、こういう“グレーなプレー”に白黒をつけるために、主審はいるのです。

個人的には、このPKはとってほしくなかったですね。

たしかに、DFの手はかかっています。

でも、倒された方の“オーバーリアクション”の方も、僕的には“グレー”です。

手を掛けたグレー　と、　ファールを貰うために倒れたグレー

これを天秤にかけたとき、僕は同程度、もしくは、むしろ後者の方がより黒に近い、のかな、と思います。

だから、“相殺”的な形で、ファールを取らずに流すか、後者のグレーを取ってシュミレーションの警告を与えるか。

PKを取って警告、なら、倒れた側にも“大げさな倒れ方”として警告を与えてもいいですよね。

PKをとったのに倒れた側に警告、というのは違和感があるかもしれませんが、“シュミレーション”を罰するために、こういった思い切ったジャッジも必要ではないでしょうか。

話が長くなりましたが、今回の大会で、これから先、今回のPKに便乗して、“ファールを貰いに行くプレー”

が増えないかどうか心配です。

そういう意味では、開幕戦の主審としては、今回はPKを取るべきではなかったと思います。

ただし、それを“誤審”という人は、

制限速度60km/h　の道路で　61km/h　で走っていた自動車が速度違反で捕まった

と考えてみてください。

“厳しい”けど、“誤審”ではないでしょ。